Mākslīgā intelekta ziņas, 2026. gada 2. novembris

Mākslīgā intelekta ziņu apskats un viktorīna: 2026. gada 2. novembris

Anthropic ziņo par 17 miljardu ASV dolāru ieņēmumiem 3. ceturksnī un 895,4 miljardu ASV dolāru pirkuma saistībām pārskatītajā S-1 periodā

Anthropic IPO prospekts ir kļuvis krietni saistošāks. Grozītajā S-1 beidzot ir iekļauti trešā ceturkšņa skaitļi, un tie ir satriecoši: aptuveni 17 miljardu ASV dolāru ieņēmumi ceturksnī, kas ir par aptuveni 1127% vairāk nekā iepriekšējā gadā. Pirmajos deviņos mēnešos tas ienesa 33,24 miljardus ASV dolāru.

Tagad par mazāk spožo daļu. Izaugsme palēninās no ceturkšņa uz ceturksni, 3. ceturksnim pieaugot par aptuveni 47% salīdzinājumā ar 144% 2. ceturksnī un 132% 1. ceturksnī. Neto zaudējumi deviņos mēnešos sasniedza 104 miljardus ASV dolāru, lai gan lielāko daļu no tiem radīja konvertējamo obligāciju un atvasināto finanšu instrumentu saistību patiesās vērtības izmaiņas.

Tad nāk skaitļošanas rēķins — aptuveni 895,4 miljardi ASV dolāru pirkuma saistībās un nomā, "kas būtībā viss ir saistīts ar skaitļošanu un infrastruktūru". Tas viss notiek laikā, kad Volstrīta jau ir nervoza par mākslīgā intelekta izveidi. Interesants laiks ceļojošajai prezentācijai.

Anthropic brīdina, ka tā ir ļoti tuvu RSI spējām, proti, pašveidojošai mākslīgajai intelektam

Kamēr visi skatījās uz ieņēmumu skaitļiem, īstais pārsteigums slēpās tajā pašā dokumentācijā. Šķiet, ka Anthropic brīdina, ka atrodas uz rekursīvas pašpilnveidošanās robežas, punktā, kur mākslīgais intelekts kļūst tik prasmīgs sevi apmācīt, ka progress pēkšņi paātrinās.

Jaunie riska faktori liecina, ka iekšējās aplēses par nākotnes modeļiem liecina, ka tā "drīzumā varētu sasniegt" savas atbildīgas mērogošanas politikas definīciju par "dramatiski paātrinātu progresu, kas attiecināms uz mākslīgo intelektu". Tā arī atzīst, ka pagātnē tā nav novērojusi lielu paātrinājumu līdz brīdim, kad tas notika. Gulp.

Lai būtu skaidrs, neviens pašreizējais modelis nav pārkāpis šo slieksni, un Anthropic apgalvo, ka negaida, ka Klods droši ļaus veidot secīgus robežmodeļus bez jēgpilnas cilvēka uzraudzības. Skeptiķi atzīmēs, ka S-1 ir daļēji atklāšana, daļēji mārketings. Tomēr tas diez vai ir teikums, ko var viegli pārlaist.

Lumentum izpilddirektors reklamē “milzīgu” iespēju vērienīgā mākslīgā intelekta savienojamības darījumā ar Marvell

Marvell iegādājas optisko komponentu ražotāju Lumentum darījumā, kurā pilnībā tiek pārdotas tā akcijas, un paredzamā uzņēmuma vērtība ir 115 miljardi ASV dolāru. Lumentum akcionāri par katru savu akciju saņem 4,5 Marvell akcijas. Tā ir viena no gada lielākajām mākslīgā intelekta likmēm, punkts.

Pamatojums ir vienkāršs. Mākslīgā intelekta datu centri arvien vairāk izmanto optiskos savienojumus, lai savienotu mikroshēmas kopā, un Marvell vēlas elektriskās un optiskās tehnoloģijas zem viena jumta. "Mēs šeit radīsim jaunu uzņēmumu kategoriju," sacīja Marvell izpilddirektors Mets Mērfijs.

Jāatzīmē, ka investori nebūt nebija sajūsmā. Marvell akcijas kritās par 13 %, bet Lumentum – gandrīz par 19 %. Mērfijs arī noraidīja bažas par Nvidia apļveida darījumu slēgšanu, nosaucot apvienošanos par "dubultu atbalstu Nvidia"

New York Times un citi mediji iesūdz tiesā tīmekļa pārlūkprogrammu Brave par iespējamu satura datu apkopošanu

Laikrakstam “The New York Times” ir jauns mērķis, un šoreiz tas nav mākslīgā intelekta laboratorija. Tas iesūdz tiesā privātuma aizsardzības pārlūkprogrammu uzņēmumu “Brave”, apgalvojot, ka tas ir ieguvis laikraksta autortiesībām pakļauto saturu un izplatījis to klientiem ar tādiem tiesas prāvu nosaukumiem kā “Anthropic”, “Perplexity”, “Mistral”, “xAI” un “Cohere”.

Valoda ir asa. Prasībā teikts, ka Brave rīkojas "kā laupītājs, kas piesavinās izdevēju saturu, un kā mākslīgā intelekta "žogs", kas pārdod zagtu saturu trešajām personām". Tajā apgalvots, ka Brave izveidoja indeksu ar vairāk nekā 30 miljardiem tīmekļa lapu, izmantojot rāpuļprogrammu, ko izdevēji nevarēja bloķēt.

Tāpat tā ir vērsta pret maksas satura sienas apiešanas funkciju un to, ka Brave bloķē izdevēju reklāmas, vienlaikus pārdodot savas. Līdzīgu prasību tiesā ir iesnieguši arī laikraksti The Daily News, Chicago Tribune un Orlando Sentinel. Brave nekavējoties neatbildēja.

Palantir mākslīgā intelekta tehnoloģiju neizmanto vai maz izmanto 29 NHS trasti, kas, domājams, no tās gūst labumu

Neērta situācija NHS. NHS England publiski uzskaita 29 slimnīcu trastus kā "gūstošus labumus" no Palantir 330 miljonu mārciņu vērtās federatīvās datu platformas, tomēr šie paši trasti apgalvo, ka sistēma vai nu nedarbojas, vai arī viņi neizmanto nevienu no tās lietotnēm. Kāds augsta ranga veselības aizsardzības ierēdnis šo atšķirību nosauca par "ļoti maldinošu"

Atbildes tika iegūtas no vairāk nekā 100 informācijas brīvības pieprasījumiem, ko ieguva labdarības organizācija Medact. Ziemeļmidlendas Universitātes slimnīcas bija tiešas: "FDP vēl nav aktīva. Mēs neplānojam to ieviest nākotnē." Kents un Medvejs norādīja, ka tā ir bijusi "koncentrēta uz citām prioritātēm"

NHS England uzstāj, ka gandrīz 140 trasti ir ziņojuši par ieguvumiem, un Palantirs norāda uz 117 000 papildu operācijām. Či Onvurahs, kurš vada Pārstāvju palātas zinātnes un tehnoloģiju komiteju, vēlas, lai tiktu izmantota līguma laušanas klauzula. Tagad to izskata arī statistikas uzraudzības iestāde.

Simtiem Mundane AI lietotņu slēpj seksuāli vardarbīgas dziļviltošanas funkcijas

Jauka mājdzīvnieka portretu lietotne, kas pārvērš jūsu kāmīti par sauļojošu pludmales dibenu, izklausās diezgan nekaitīga. Wired atklāja, ka tādas lietotnes kā Viefur patiesībā ir aizsegi. Tās pieder tīklam, kurā ir vairāk nekā 400 saistītu lietotņu un domēnu, kas slepeni ielādē rīkus seksuāli vardarbīgu dziļviltojumu veidošanai.

Šis triks ir nemanāms. Kad kāds lejupielādē lietotni, tā nosūta ping ziņojumu serverim, kas izlemj, vai rādīt nevainīgo versiju vai nepiedienīgo. Šķiet, ka viens no aktivizēšanas faktoriem ir noklikšķināšana uz reklāmas Facebook vai Instagram. Dažas no šīm lietotnēm tika novērtētas kā piemērotas visu vecumu lietotājiem, un viena no tām, DiffAI, Play veikalā pārsniedza 100 000 lejupielāžu skaitu.

Pēc tam, kad sazinājās ar Wired, Apple atsauca 19 lietotnes, un Google jau bija noņēmis lielāko daļu no tām. Meta apgalvo, ka ir veikusi pasākumus pret tūkstošiem saistītu kontu un lapu. Tomēr līdzīgas reklāmas un lietotnes turpināja parādīties, kamēr tika ziņots par šo stāstu.

2027. gadā gaidāms: Apple 1000 dolāru vērts mājas robots FaceTime lietošanai un gaismu ieslēgšanai

Apple vēlas robotu jūsu viesistabā. Saskaņā ar The Information sniegto informāciju, jaunais izpilddirektors Džons Ternuss atbalsta mājas robotu ar kodēto nosaukumu J595, iespējams, sauktu par HomeView Ultra, kas staigā apkārt, apstrādā FaceTime zvanus un ieslēdz gaismas, kad ieejat istabā.

Tas varētu arī likt kaķim nokāpt no ēdamgalda, kas, iespējams, ir šī komplekta labākā īpašība. Cena varētu būt 1000 ASV dolāru vai vairāk, un izstrādes kavēšanās varētu to atlikt par gadu.

Ars ir izteikti skeptisks, norādot, ka robotizētam putekļsūcējam ir skaidrāks lietošanas gadījums. Tiek ziņots, ka Apple ir tikai aptuveni 10 "īstu robotikas speciālistu" un aptuveni 300 cilvēku, kas strādā ar programmatūru. Ir arī atsevišķs projekts, kas paredzēts tādiem mājas darbiem kā drēbju locīšana, kas, manuprāt, izklausās daudz praktiskāk.

Bieži uzdotie jautājumi

Cik lielus ieņēmumus Anthropic ziņoja trešajā ceturksnī savā grozītajā S-1 pārskatā?

Anthropic grozītajā S-1 ziņojumā ir iekļauti trešā ceturkšņa dati, kas liecina par aptuveni 17 miljardu ASV dolāru ieņēmumiem ceturksnī, kas ir par aptuveni 1127% vairāk nekā iepriekšējā gadā. Pirmajos deviņos mēnešos ieņēmumi bija 33,24 miljardi ASV dolāru. Tomēr izaugsme palēninās no ceturkšņa uz ceturksni, 3. ceturksnī pieaugot par aptuveni 47% salīdzinājumā ar 144% 2. ceturksnī un 132% 1. ceturksnī.

Kāpēc Anthropic S-1 uzrāda 104 miljardu dolāru tīros zaudējumus un 895,4 miljardu dolāru saistības?

Iesniegumā norādīts 104 miljardu dolāru tīrais zaudējums pirmajos deviņos mēnešos, lai gan lielākā daļa no tā radusies konvertējamo obligāciju un atvasināto finanšu saistību patiesās vērtības izmaiņu dēļ. Tajā arī uzskaitīti aptuveni 895,4 miljardi dolāru pirkuma saistībās un nomā, "kas būtībā viss ir saistīts ar skaitļošanu un infrastruktūru". Šie skaitļi tiek publicēti laikā, kad Volstrīta jau ir satraukta par mākslīgā intelekta attīstību.

Ko Anthropic IPO pieteikums teica par rekursīvo pašpilnveidošanos (RSI)?

Šķiet, ka Anthropic brīdina, ka atrodas uz rekursīvas pašpilnveidošanās sliekšņa, punktā, kur mākslīgais intelekts (MI) kļūst tik prasmīgs sevi apmācīt, ka progress pēkšņi paātrinās. Jauni riska faktori liecina, ka tā iekšējās aplēses par nākotnes modeļiem liecina, ka tas "drīzumā varētu sasniegt" atbildīgas mērogošanas politikas definīciju par "dramatiski paātrinātu progresu, kas attiecināms uz MI". Neviens pašreizējais modelis nav pārkāpis šo slieksni, un Anthropic apgalvo, ka negaida, ka Klods droši varēs veidot secīgus robežmodeļus bez jēgpilnas cilvēka uzraudzības.

Kādi ir Marvell 115 miljardu dolāru vērtās Lumentum iegādes nosacījumi?

Marvell iegādājas optisko komponentu ražotāju Lumentum darījumā, kurā pilnībā tiek pārdotas tā akcijas, un paredzamā uzņēmuma vērtība ir 115 miljardi ASV dolāru. Lumentum akcionāri par katru akcionāru saņem 4,5 Marvell akcijas. Mākslīgā intelekta datu centri arvien vairāk izmanto optiskos savienojumus, lai savienotu mikroshēmas kopā, un Marvell vēlas elektriskās un optiskās tehnoloģijas zem viena jumta. Investori nebūt nebija sajūsmā, Marvell akcijām krītoties par 13%, bet Lumentum akcijām krītoties par gandrīz 19%.

Kāpēc laikraksts "New York Times" iesūdz tiesā pārlūkprogrammu "Brave" par satura datu nokasīšanu?

Laikraksts “The New York Times” apgalvo, ka “Brave” ir nokopējis tā autortiesībām pakļauto saturu un izplatījis to klientiem ar tādiem prasībās minētajiem nosaukumiem kā “Anthropic”, “Perplexity”, “Mistral”, “xAI” un “Cohere”. Prasībā tiek apgalvots, ka “Brave” ir izveidojis indeksu ar vairāk nekā 30 miljardiem tīmekļa lapu, izmantojot rāpuļprogrammu, ko izdevēji nevarēja bloķēt. Tajā ir arī vērsta pret maksas satura sienas apiešanas funkciju un to, ka “Brave” bloķē izdevēju reklāmas, vienlaikus pārdodot savas. Līdzīgu prasību ir iesnieguši arī “Daily News”, “Chicago Tribune” un “Orlando Sentinel”.

Vai NHS trasti faktiski izmanto Palantir federālo datu platformu?

Anglijas Nacionālā veselības dienests (NHS England) publiski uzskaita 29 slimnīcu trastus kā "gūstošus labumus" no Palantir 330 miljonu mārciņu vērtās apvienotās datu platformas, tomēr šie paši trasti apgalvo, ka sistēma vai nu nedarbojas, vai arī neizmanto nevienu no tās lietotnēm. Atbildes tika iegūtas no vairāk nekā 100 informācijas brīvības pieprasījumiem, ko ieguva labdarības organizācija Medact. Anglijas Nacionālā veselības dienests (NHS England) uzstāj, ka gandrīz 140 trasti ir ziņojuši par ieguvumiem, un Palantir norāda uz vēl 117 000 operācijām. Statistikas uzraudzības iestāde pašlaik izmeklē šo jautājumu.

Kā nekaitīga izskata mākslīgā intelekta lietotnes slēpj seksuāli vardarbīgas dziļviltošanas funkcijas?

Wired atklāja, ka tādas lietotnes kā Viefur, kas izliekas par mīlīgu mājdzīvnieku portretu lietotnēm, pieder tīklam, kurā ir vairāk nekā 400 saistītu lietotņu un domēnu, kas slepeni ielādē rīkus seksuāli vardarbīgu dziļviltojumu veidošanai. Kad kāds lejupielādē kādu no tām, tā nosūta ping ziņojumu serverim, kas izlemj, vai rādīt nevainīgo versiju vai nepiedienīgo versiju. Šķiet, ka viens no iemesliem ir noklikšķināšana uz Facebook vai Instagram reklāmas. Pēc sazināšanās ar Wired Apple atsauca 19 lietotnes, un Google jau bija noņēmis lielāko daļu no tām.

Ko darīs Apple baumotais 1000 dolāru mājas robots?

Saskaņā ar The Information sniegto informāciju, jaunais Apple izpilddirektors Džons Ternuss atbalsta mājas robotu ar kodēto nosaukumu J595, iespējams, sauktu par HomeView Ultra. Tas staigā apkārt, apstrādā FaceTime zvanus un ieslēdz gaismas, kad ieejat istabā. Cena varētu būt 1000 USD vai vairāk, un izstrādes kavēšanās varētu to atlikt par gadu. Tiek ziņots, ka Apple ir tikai aptuveni 10 "īstu robotikas speciālistu" un aptuveni 300 cilvēku, kas strādā ar programmatūru.

Viktorīna
1. Aptuveni cik lielus ieņēmumus Anthropic ziņoja par trešo ceturksni savā grozītajā S-1 ziņojumā?

2. Ko Anthropic iesniegumā brīdina, ka tas varētu būt tuvu sasniegšanai?

3. Kuru uzņēmumu Marvell iegādājas 115 miljardu dolāru vērtībā, pārdodot visas tā akcijas?

4. Kuru uzņēmumu laikraksts The New York Times iesūdz tiesā par iespējamu satura datu apkopošanu?

5. Cik NHS trastu NHS England uzskaitīja kā tādus, kas "gūst labumu" no Palantir platformas, vienlaikus apgalvojot, ka tā nav aktīva vai netiek izmantota?


Atpakaļ uz emuāru