🏛️ Tramps paraksta mākslīgā intelekta izpildrīkojumu, kas mudina aizliegt štatu likumus
Baltais nams parakstīja izpildrīkojumu, kas federālajām aģentūrām liek vērsties pret štatu līmeņa mākslīgā intelekta noteikumiem, kurus administrācija raksturo kā "lēnu inovāciju", tostarp izveidot "Mākslīgā intelekta tiesvedības darba grupu", lai apstrīdētu likumus, kas tai nepatīk. Tas ir diezgan tiešs mēģinājums aizstāt haotisko, pa štatiem noteikto sadrumstaloto sistēmu ar kaut ko tuvāku "vienai noteikumu grāmatai"... vai, reālāk, vienas tiesas zāles stratēģijai.
Āķis: rīkojums pats par sevi nevar vienkārši atcelt štatu likumus, un juridiskie eksperti jau norāda uz vāju autoritāti. Viens no galvenajiem spiediena punktiem ir atbilstības sasaiste ar federālo platjoslas finansējumu, kas varētu ātri kļūt politiski ass, īpaši lauku štatos, kuri vēlas naudu, bet arī savas barjeras.
🎬 Disney ieguldīs 1,29 miljardus dolāru OpenAI un licencēs varoņus video rīkam Sora
Disney iegulda ievērojamas investīcijas OpenAI un, vēl interesantāk, licencē daļu no savu tēlu visuma, lai Sora (un saistītie rīki) varētu ģenerēt video ar oficiāliem Disney varoņiem. Tas ir "mēs nodarbojamies ar ģeneratīvo mākslīgo intelektu, bet ar atļauju" gājiens, kas joprojām ir pārsteidzoši reti sastopams pasaulē, kas ir pilna ar apmācības datu argumentiem.
Tiek ziņots, ka vienošanās neietver talantu līdzības un balsis, kas ir ļoti Holivudas robeža. Arodbiedrības un autori uzmanīgi seko līdzi – piesardzīgi, ne gluži uzmundrinoši –, jo šāda veida partnerība var kļūt par paraugu… vai brīdinošu stāstu.
🤖 OpenAI pastiprina GPT modeļus mākslīgā intelekta sacensībās ar Google
OpenAI ieviesa uzlabotus GPT piedāvājumus (tostarp GPT-5.2 Pro un GPT-5.2 Thinking) un reklamēja tos kā asākus matemātikai un dabaszinātnēm — “uzticamība tehniskajam darbam” izklausās garlaicīgi, līdz atceraties, ka tieši tur mīt īstā nauda. OpenAI arī ietvēra spēcīgāku spriešanu kā daļu no ceļa uz “vispārējo intelektu”, kas ir vai nu iedvesmojošs, vai nedaudz… zinātniskās fantastikas mārketinga līdzīgs, atkarībā no jūsu noskaņojuma.
Pastāv arī biznesa spriedze: Google var finansēt savu mākslīgā intelekta ieviešanu ar reklāmu ieņēmumiem, savukārt OpenAI tērē milzīgus līdzekļus skaitļošanai un joprojām ir jāpierāda, ka ekonomika ilgtermiņā darbojas. OpenAI vadītāji noraidīja ideju, ka izlaišanas ritms ir tīra panika, lai gan konkurences spriedze ir diezgan acīmredzama.
📉 Broadcom akcijas krītas, jo brīdinājums par peļņas normu rada bažas par mākslīgā intelekta izmaksām
Broadcom akciju cena strauji kritās pēc tam, kad uzņēmums brīdināja, ka strauji augošā pielāgoto mākslīgā intelekta procesoru pārdošana var samazināt peļņas normu, kas biedēja investorus, kuri būtībā pieņēma, ka ieņēmumi no mākslīgā intelekta automātiski nozīmē arī peļņu no mākslīgā intelekta. Tā ir klasiskā problēma: "izaugsme ir lieliska... pagaidiet, par kādu cenu?".
Kritums arī izraisīja plašāku satraukumu par lielo tehnoloģiju uzņēmumu mākslīgā intelekta izdevumu atmaksu, investoriem kļūstot satrauktiem par parādu finansētu būvniecību un dīvaino apļveida naudas noskaņu dažās mākslīgā intelekta piegādes ķēdes daļās. Analītiķi gan nebija vienbalsīgi pesimisti — daži apgalvoja, ka peļņas normas samazināšanās ne vienmēr sagrauj tēzi, bet tikai padara to haotisku.
📈 Ignorējot bažas par mākslīgā intelekta burbuļu, investori der, ka Nvidia un Google veicinās Taivānas akciju cenu pieaugumu līdz rekordaugstam līmenim.
Investori Taivānā sliecas uz vienkāršu ideju: pat ja mākslīgā intelekta tirgus kļūs konkurētspējīgāks (vai burbuļojošāks), Taivāna jebkurā gadījumā atradīsies aparatūras piegādes ķēdes vidū. Tēze ir gandrīz kaitinoši vienkārša – GPU, TPU, lai kas arī uzvarētu, Taivānas ražošanas ekosistēma joprojām ēd.
Rallija pamatā ir pieprasījums pēc mākslīgā intelekta mikroshēmām un vietējais uzskats, ka vērtējumi nav dot-com līmeņa absurdi, jo peļņa faktiski parādās. Ārvalstu investori varbūt ir bažīgāki, taču vietējā nauda šķiet diezgan mierīga — kas ir vai nu pārliecība, vai klusums pirms vētras, godīgi sakot, grūti pateikt.