🕵️ Ķīna, iespējams, ir piekļuvusi Mythos ↗
Baltais nams, kā ziņots, baidījās, ka ar Ķīnu saistīta grupa ir ieguvusi piekļuvi Anthropic jaudīgajai Mythos sistēmai. Šīs aizdomas acīmredzot veicināja plašu ierobežojumu ieviešanu uzņēmuma jaunākajiem modeļiem.
Tas joprojām ir diezgan milzīgs "ja". Vašingtona nav apstiprinājusi šo ziņojumu, savukārt Anthropic apgalvo, ka sarunās ar amatpersonām Ķīnas jautājums nekad netika pieminēts, un apstrīd apgalvojumus, ka modeļi bija bīstami ar uzlauztiem ierobežojumiem.
🇪🇺 ES Komisija pēta Anthropic modeļa slēgšanas sekas ↗
Eiropas Komisija izvērtē, kā Anthropic progresīvo modeļu piespiedu izņemšana no aprites ietekmē Eiropas lietotājus. Brisele arī brīdināja, ka ārkārtas drošības pasākumi nedrīkst diskriminēt uzticamus starptautiskos partnerus.
Šī robeža ir saasinājusi Eiropas argumentus par tehnoloģisko suverenitāti. Paļaušanās uz amerikāņu mākslīgo intelektu tagad vairs nav tik ērta ārpakalpojumu izmantošana, cik mājas pamatu īre... neērta.
🇨🇦 Marks Kārnijs brīdina par atkarību no dažiem ASV mākslīgā intelekta pakalpojumu sniedzējiem ↗
Kanādas premjerministrs Marks Kārnijs sacīja, ka antropiskie ierobežojumi parāda, cik bīstami ir paļauties uz nelielu skaitu amerikāņu modeļu piegādātāju. Viņa vēstījums bija tiešs – valstīm ir nepieciešamas alternatīvas, pat ja neviens iesaistītais tehniski nav izdarījis neko nepareizu.
Kārnijs sacīja, ka valdībām vajadzētu veidot un dažādot, nevis vienkārši samierināties ar pēkšņu piekļuves zaudēšanu. Mākslīgā intelekta suverenitāte ātri vien kļūst par tirdzniecības politikas, nacionālās drošības un rūpniecības stratēģijas iebāzšanu vienā nedaudz ļodzīgā koferī.
📈 Mākslīgā intelekta uzņēmumi sacenšas ar publiskajiem tirgiem ↗
Ziņotā informācija par OpenAI un Anthropic virzību uz publisku kotāciju rada gaidas par saspringtu periodu mākslīgā intelekta IPO jomā. SpaceX kotācija biržā tiek uzskatīta par agrīnu stresa testu tam, cik daudz naudas investori ieguldīs kapitālistiski izslāpušos progresīvo tehnoloģiju uzņēmumos.
Lielākas pārmaiņas slēpjas publiskā tirgus entuziasma virzībā. Kādreiz dominēja patērētāju interneta giganti; tagad mākslīgā intelekta laboratorijas, mikroshēmu ražotāji un dziļo tehnoloģiju uzņēmumi pārņem skābekli – un, atklāti sakot, diezgan lielu daļu visu pārējo kapitāla.
🍎 Tiek ziņots, ka Apple plāno plašāku trešo pušu tērzēšanas robotu atbalstu Siri ↗
Tiek ziņots, ka Apple izstrādā veidu, kā Siri lietotāji varētu pārslēgties starp dažādiem tērzēšanas robotu pakalpojumu sniedzējiem, tostarp, iespējams, ChatGPT, Gemini un Claude. Pašreizējā izstrādātāja programmatūra piedāvā ierobežotāku pārslēgšanos, taču izvēlne varētu paplašināties.
Tas padarītu Siri nevis par vienu asistentu, bet gan par mākslīgā intelekta reģistratūru. Tiek ziņots, ka Apple arī gatavo pielāgojamu kameras lietotni un vēl vienu pulksteņa ciparnīcu, lai gan tērzēšanas robota izvēle, protams, ir pikantākā daļa.
🤖 Boston Dynamics Atlas mācās strādāt rūpnīcā ↗
Boston Dynamics demonstrēja, kā Atlas autonomi šķiro automobiļu detaļas Hyundai rūpnīcā. Humanoīds apgūst kustības, izmantojot demonstrācijas, mašīnmācīšanos un liela mēroga simulācijas, nevis pilnībā paļaujoties uz manuāli rakstītām instrukcijām.
Jaunāks Atlas modelis ir garāks, spēcīgāks un gatavojas sākt apmācības Hyundai rūpnīcā Džordžijas štatā. Humanoīdu nākotne pārsteidzošā kārtā tuvojas... lai gan uzticamība, pieejamība un masveida ieviešana joprojām ir spītīgas fiziskas problēmas, nevis programmatūras slīdņi.
Bieži uzdotie jautājumi
Kāpēc Baltais nams, kā ziņots, ierobežoja Anthropic jaunākos modeļus?
Amatpersonas, kā ziņots, baidījās, ka ar Ķīnu saistīta grupa varētu būt ieguvusi piekļuvi Anthropic jaudīgajai Mythos sistēmai. Tomēr šis ziņojums joprojām nav apstiprināts, un Anthropic apgalvo, ka sarunās ar amatpersonām Ķīna nekad netika pieminēta. Uzņēmums arī apstrīd apgalvojumus, ka tā modeļi bija bīstami ar jailbreak aizsardzību, tāpēc precīzs ierobežojumu pamatojums joprojām ir strīdīgs.
Kā Antropa modeļa slēgšana ietekmē Eiropas lietotājus?
Eiropas Komisija pēta praktiskās sekas, ko radītu piekļuves zaudēšana Anthropic progresīvajiem modeļiem. Eiropas organizācijām, iespējams, būs jāmaina pakalpojumu sniedzēji, jāpārskata darbplūsmas vai jāpārdomā sistēmas, kas veidotas, pamatojoties uz šiem modeļiem. Darbības pārtraukšana ir arī pastiprinājusi argumentāciju par labu neatkarīgākai Eiropas mākslīgā intelekta infrastruktūrai, nevis turpmākai lielai atkarībai no amerikāņu piegādātājiem.
Ko antropogēnā modeļa slēgšana nozīmē mākslīgā intelekta suverenitātei?
Šī slēgšana parāda, cik ātri piekļuve progresīvam mākslīgajam intelektam var mainīties, reaģējot uz lēmumiem par valsts drošību. Valdības arvien vairāk uzskata mākslīgā intelekta suverenitāti par daļu no tirdzniecības politikas, rūpniecības stratēģijas un valsts drošības. Bieži sastopama reakcija ir atbalstīt vietējos modeļus, dažādot piegādātājus un izvairīties no kritiski svarīgu pakalpojumu veidošanas ap vienu ārvalstu pakalpojumu sniedzēju.
Kāpēc Kanāda brīdina par atkarību no ASV mākslīgā intelekta uzņēmumiem?
Kanādas premjerministrs Marks Kārnijs apgalvoja, ka paļaušanās uz nelielu amerikāņu mākslīgā intelekta pakalpojumu sniedzēju grupu rada stratēģisku risku. Pat ja klienti nav izdarījuši neko sliktu, valdības ierobežojumi var pēkšņi liegt piekļuvi svarīgām tehnoloģijām. Kanādas ierosinātā pieeja ir izstrādāt alternatīvas un dažādot pakalpojumu sniedzējus, nevis pieņemt, ka kritiskā mākslīgā intelekta infrastruktūra varētu izzust bez brīdinājuma.
Kāpēc mākslīgā intelekta uzņēmumi virzās uz publisku kotāciju?
Publiskā kotācija varētu sniegt mākslīgā intelekta uzņēmumiem piekļuvi milzīgajam kapitāla apjomam, kas nepieciešams modeļiem, mikroshēmām, datu centriem un pētniecībai. Ziņotie lielo mākslīgā intelekta laboratoriju IPO plāni arī veicina plašāka dziļo tehnoloģiju kotācijas vilni. Investori arvien vairāk varētu uzskatīt mākslīgā intelekta izstrādātājus, mikroshēmu ražotājus un progresīvo tehnoloģiju uzņēmumus par nākamo galveno publiskā tirgus izaugsmes kategoriju.
Kā trešās puses tērzēšanas robotu atbalsts varētu mainīt Siri?
Plašāks tērzēšanas robotu atbalsts varētu ļaut Siri lietotājiem izvēlēties starp tādiem pakalpojumu sniedzējiem kā ChatGPT, Gemini un Claude. Siri vairs nedarbotos kā viens, fiksēts asistents, bet gan kļūt par saskarni, kas novirza pieprasījumus uz dažādām mākslīgā intelekta sistēmām. Tas varētu sniegt lietotājiem lielāku elastību, vienlaikus padarot Apple atbildīgu par privātumu, saderību un kopējo pieredzi vairākos pakalpojumu sniedzējos.