🏛️ Kā lielie tehnoloģiju uzņēmumi ieguva savu ceļu uz Trampa mākslīgā intelekta izpildrīkojumu ↗
Tramps atteicās no plānotā mākslīgā intelekta izpildrīkojuma, kas būtu paredzējis veicināt jaunu modeļu drošības pārbaudes. Iemesls būtībā: nepalēnināt Amerikas tempu sacensībā ar Ķīnu.
Ievērības cienīgs ir tas, ka rīkojums, kā ziņots, jau bija diezgan maigs — brīvprātīgs, nevis kaut kāds vērienīgs regulatīvs āmurs. Tomēr tehnoloģiju līderi tam stingri pretojās un panāca, ko vēlējās. (The Guardian)
🛡️ Claude Mythos mākslīgais intelekts atrod 10 000 ļoti bīstamu ievainojamību plaši izmantotā programmatūrā ↗
Uzņēmums “Anthropic” paziņoja, ka tā projekta “Glasswing” ietvaros, izmantojot “Claude Mythos Preview”, tika atrastas vairāk nekā 10 000 augstas vai kritiskas nopietnības ievainojamības. Tas ir iespaidīgi, taču tas arī atgādina ugunsgrēka signalizāciju, kas valkā apmetni.
Uzņēmums apgalvo, ka 1726 atradumi ir apstiprināti kā patiesi pozitīvi, 97 no tiem ir ielāpoti un 88 ir izdoti brīdinājumi. Grūtākais tagad nav atrast kļūdas, bet gan tās labot, pirms uzbrucēji iegūst tās pašas rotaļlietas. (The Hacker News)
🛰️ Baltais nams apstiprina 9 miljardus dolāru izlūkošanas aģentūrām, lai tās varētu panākt mākslīgā intelekta attīstību ↗
Baltais nams apstiprināja slepenu 9 miljardu dolāru pieprasījumu iegādāties ASV izlūkdienestiem modernas mikroshēmas, kuru mērķis ir darbināt mākslīgā intelekta modeļus klasificētai darbībai.
Kongresam vēl ir jāapstiprina lielāks finansējums, taču 800 miljoni dolāru tiek pārplānoti ātrākai piekļuvei skaitļošanas resursiem. Zemtekstu ir grūti nepamanīt: pat spiegošanas aģentūras tagad ir iestrēgušas mākslīgā intelekta mikroshēmu rindā, kas ir gan absurdi, gan paredzami. (Inquirer.com)
🪞 “Jūs nevarat kontrolēt visu”: plastikas ķirurgu skaita pieaugums, kuriem tiek lūgts izveidot “mākslīgā intelekta seju” ↗
Plastikas ķirurgi apgalvo, ka arvien vairāk pacientu kā operācijas mērķus izmanto ar mākslīgo intelektu rediģētas pašbildes – asāki vaigu kauli, perfekta simetrija, āda bez porām, viss neparastais iepirkumu saraksts.
Ķirurgi brīdina, ka mākslīgais intelekts var pārkārtot pikseļus, nevis anatomiju. Kāds apskats par mākslīgā intelekta ieteiktajām procedūrām, kas varētu maksāt vairāk nekā 100 000 mārciņu, bet joprojām neradītu fantāzijas seju. Šis ir drūms mazs spoguļu labirints. (The Guardian)
💰 Anthropic jau nākamnedēļ noslēgs vairāk nekā 30 miljardu dolāru vērtu investīciju raundu ↗
Tiek ziņots, ka Anthropic ir tuvu finansējuma raundam, kas pārsniedz 30 miljardus dolāru, un tā vērtējums ir uz 900 miljardiem dolāru. Jā, šis skaitlis ir negaidīts.
Šo kārtu veicina milzīgais pieprasījums pēc Kloda programmēšanas, biznesa darbplūsmu un kiberdrošības jomā. Uzņēmums arī cenšas ierobežot lielāku skaitļošanas apjomu, jo mākslīgajā intelektā tagad nauda galvenokārt ir degviela, kas valkā uzvalku. (Business Standard)
🖼️ ChatGPT attēlos ir neredzami mākslīgā intelekta marķieri, ko ikviens var atklāt: kas lietotājiem, kuri nevar atklāt Gen AI, jāzina ↗
OpenAI attēlu izvades tagad satur divus izcelsmes signālus: C2PA metadatus un Google DeepMind SynthID ūdenszīmi. Viens sniedz bagātīgāku faila kontekstu, bet otrs ir paredzēts ekrānuzņēmumu un saspiešanas saglabāšanai.
Ir pieejams arī publiskas verifikācijas rīks priekšskatījuma versijā. Tas nav nevainojams, nē — pētnieki ir pierādījuši ūdenszīmju uzbrukumus —, taču tas padara apgalvojumu “Es absolūti neizmantoju mākslīgo intelektu” par daudz riskantāku melu. (Tech Times)
Bieži uzdotie jautājumi
Kāpēc Tramps atteicās no plānotā mākslīgā intelekta izpildrīkojuma?
Rakstā teikts, ka plānotais mākslīgā intelekta izpildrīkojums, kā ziņots, tika mīkstināts pēc lielo tehnoloģiju līderu spiediena. Rīkojums jau tika raksturots kā relatīvi maigs un brīvprātīgs, koncentrējoties uz jaunu mākslīgā intelekta modeļu drošības pārbaudēm. Galvenais arguments pret to bija tāds, ka papildu pārskatīšanas procesi varētu palēnināt ASV mākslīgā intelekta sacensību ar Ķīnu.
Ko Anthropic pārstāvis Klods Mitoss atrada programmatūrā?
Uzņēmums “Anthropic” paziņoja, ka tā “Project Glasswing” projektā tika izmantots “Claude Mythos Preview”, lai identificētu vairāk nekā 10 000 augstas vai kritiskas nopietnības ievainojamību plaši izmantotā programmatūrā. Rakstā norādīts, ka 1726 atklājumi ir apstiprināti kā patiesi pozitīvi, un daži ielāpi un ieteikumi jau ir izdoti. Plašākas bažas rada tas, vai aizstāvji var novērst šīs ievainojamības, pirms uzbrucēji izmanto līdzīgus mākslīgā intelekta rīkus.
Kāpēc ASV spiegošanas aģentūras pieprasa vairāk mākslīgā intelekta mikroshēmu?
Rakstā teikts, ka Baltais nams apstiprināja slepenu 9 miljardu dolāru pieprasījumu, lai palīdzētu ASV izlūkdienestiem iegādāties modernas mikroshēmas mākslīgā intelekta (MI) modeļiem, kas paredzēti jaunākajiem tehnoloģiju izstrādes posmiem. Mērķis ir atbalstīt slepenu MI darbu, kam nepieciešami lieli skaitļošanas apjomi. Tajā arī norādīts, ka Kongresam joprojām ir jāapstiprina plašāks finansējums, savukārt daļa līdzekļu tiek pārplānota ātrākai piekļuvei.
Ko nozīmē “mākslīgā intelekta seja” kosmētiskajā ķirurģijā?
“Mākslīgā intelekta seja” attiecas uz pacientiem, kuri plastikas ķirurgiem rāda mākslīgā intelekta rediģētus selfijus kā piemēru tam, kā viņi vēlas izskatīties. Šajos attēlos var būt redzamas asākas sejas vaibsti, perfekta simetrija vai nereālistiska āda. Rakstā citētie ķirurgi brīdina, ka mākslīgais intelekts var viegli mainīt pikseļus, taču reālajai anatomijai ir ierobežojumi, ko ķirurģija ne vienmēr var pārvarēt.
Kā neredzamie marķieri ChatGPT attēlos ietekmē lietotājus?
Rakstā teikts, ka ChatGPT attēlu izvades tagad ietver izcelsmes signālus, piemēram, C2PA metadatus un SynthID ūdenszīmes. Šie marķieri var palīdzēt identificēt mākslīgā intelekta ģenerētus attēlus, tostarp gadījumos, kad kāds, iespējams, nevēlas atklāt mākslīgā intelekta izmantošanu. Rakstā arī norādīts, ka ūdenszīmes nav nevainojamas, taču tās atvieglo neatklātas mākslīgā intelekta attēlu izmantošanas atklāšanu.