🧱 OpenAI modeļi, Codex un pārvaldītie aģenti nonāk AWS platformā ↗
OpenAI paplašināja savu AWS partnerību, piedāvājot ierobežotas priekšskatījuma iespējas OpenAI modeļiem, Codex un Amazon Bedrock pārvaldītajiem aģentiem. Būtībā: vairāk OpenAI AWS uzņēmuma līmeņa sistēmās. Varbūt ne pārāk uzkrītoši, bet tieši šeit plūst nauda.
GPT-5.5 ir iekļauts Amazon Bedrock platformā, savukārt Codex tagad var konfigurēt tā, lai tas darbotos, izmantojot Bedrock, kodēšanas darbplūsmām. Ļoti praktiski — kā ievietot raķešdzinēju biroja printerī, bet, kā zināms, apstiprināts uzņēmumiem. (OpenAI)
🤝 Microsoft un OpenAI maina darījuma nosacījumus, lai jaunuzņēmums varētu tiesāties ar Amazon un citiem uzņēmumiem ↗
Microsoft un OpenAI atviegloja vienu no mākslīgā intelekta uzplaukuma izšķirošajiem darījumiem. OpenAI tagad var apkalpot produktus jebkurā mākoņpakalpojumu sniedzējā, savukārt Microsoft saglabā savu intelektuālā īpašuma licenci līdz 2032. gadam, kas tagad ir neekskluzīva. (OpenAI)
Tas maina visu šaha galdiņu. Microsoft joprojām paliek tuvu, bet OpenAI iegūst vairāk iespēju pārdot AWS un Google Cloud klientiem — mazāk norobežota dārza, vairāk lidostas termināļu.
🎛️ ChatGPT — laidiena piezīmes ↗
ChatGPT modeļu atlasītājam ir uzlabota lietojamība. Modeļu atlase tagad tiek rādīta arī rakstītājā, tāpēc lietotāji var pārslēgt modeļus pirms uzvednes nosūtīšanas, nevis meklēt informāciju, it kā būtu pazaudējuši atslēgas.
Domāšanas piepūles vadīklas tagad tiek pārvietotas arī uz modeļu atlasītāju Thinking un Pro modeļiem. Nelielas lietotāja saskarnes izmaiņas, liels “lūdzu, beidz likt man meklēt pareizo iestatījumu” noskaņojums. (OpenAI palīdzības centrs)
🎨 Klods radošajam darbam ↗
Uzņēmums “Anthropic” laida klajā “Claude” savienotājus radošajām darbplūsmām, sadarbojoties ar tādiem partneriem kā “Blender”, “Autodesk”, “Adobe”, “Ableton” un “Splice”. Doma ir diezgan tieša: ļaut “Claude” atrasties tuvāk rīkiem, ko radošie cilvēki jau izmanto. (“Anthropic”)
Savienotāji aptver tādas lietas kā Adobe Creative Cloud darbplūsmas, Autodesk Fusion 3D darbu, Blender Python API, SketchUp koncepcijas veidošanu un Splice paraugu meklēšanu. Tie neaizstāj gaumi – vai vismaz tā teikts –, bet noteikti atvieglo garlaicīgus ražošanas pienākumus.
⚖️ Regulatori apgalvo, ka ES noteikumi, kas ierobežo lielo tehnoloģiju uzņēmumu darbību, tagad attieksies uz mākoņpakalpojumiem un mākslīgo intelektu ↗
ES regulatori paziņoja, ka viņu lielo tehnoloģiju uzņēmumu noteikumu krājums arvien vairāk pievēršas mākoņpakalpojumiem un mākslīgā intelekta pakalpojumiem. Mērķis: padarīt šos tirgus godīgākus un konkurētspējīgākus, pirms daži giganti nostiprina visu tirgu. (Reuters)
Komisija apsver, vai daži mākslīgā intelekta pakalpojumi būtu jāuzskata par virtuālo asistentu pamatplatformas pakalpojumiem, savukārt arī Amazon un Microsoft mākoņpakalpojumi tiek rūpīgi pārbaudīti. Sausais regulējums, jā, bet likmes nebūt nav sausas.
💸 Lielie tehnoloģiju investori novērtēs atdevi, jo mākslīgā intelekta izdevumi sasniegs 600 miljardus dolāru ↗
Investori spiež lielos tehnoloģiju uzņēmumus uzdot jautājumu par milzīgajiem mākslīgā intelekta izdevumiem: kad atmaksāsies visi šie kapitālieguldījumi? Paredzams, ka Alphabet, Microsoft, Meta un Amazon ieguldīs mākslīgajā intelektā aptuveni 600 miljardus dolāru, kas šobrīd ir multfilmas naudas kalns. (Reuters)
Mākoņpakalpojumu izaugsme ir pierādījums tam, ko visi vēro. Mākslīgais intelekts uz skatuves var izklausīties maģiski, bet peļņas sezonā tam jāpārvēršas ieņēmumos, peļņas normā un mazāk neērtu analītiķu jautājumu.
Bieži uzdotie jautājumi
Ko OpenAI ienākšana AWS nozīmē uzņēmumu mākslīgā intelekta komandām?
OpenAI ienākšana AWS nozīmē, ka uzņēmumu komandām varētu būt vairāk veidu, kā izmantot OpenAI modeļus esošajās AWS darbplūsmās. Rakstā teikts, ka GPT-5.5 ir iekļauts Amazon Bedrock ierobežotā priekšskatījuma versijā, un Codex var konfigurēt, izmantojot Bedrock, kodēšanas darbplūsmām. Uzņēmumiem, kas jau ir standartizēti AWS, tas varētu mazināt berzi iepirkumu, drošības pārskatīšanas un ieviešanas procesā.
Kā Microsoft un OpenAI līguma izmaiņas ietekmē mākoņpakalpojumu klientus?
Atjauninātais Microsoft un OpenAI līgums dod OpenAI vairāk iespēju piedāvāt produktus dažādiem mākoņpakalpojumu sniedzējiem, ne tikai Microsoft ekosistēmā. Microsoft joprojām saglabā intelektuālā īpašuma licenci līdz 2032. gadam, taču šī licence tagad nav ekskluzīva. Mākoņpakalpojumu klientiem praktiskais rezultāts ir lielāka elastība: OpenAI pakalpojumus varētu būt vieglāk ieviest AWS, Google Cloud vai jaukta mākoņa iestatījumos.
Kāpēc Codex vietnē Amazon Bedrock ir svarīgs izstrādātāju darbplūsmām?
Codex platforma Amazon Bedrock platformā ir svarīga, jo tā tuvina mākslīgā intelekta kodēšanas palīdzību uzņēmuma mākoņinfrastruktūrai. Tā vietā, lai kodēšanas rīkus uzskatītu par atsevišķiem no ražošanas sistēmām, komandas varētu konfigurēt Codex platformā Bedrock balstītās darbplūsmās. Tas var būt vērtīgi uzņēmumiem, kas vēlas kodēšanas automatizāciju, vienlaikus saglabājot pārvaldību, piekļuves kontroli un mākoņarhitektūru centralizētāku.
Kas mainījās ChatGPT modeļa atlasītājā?
ChatGPT modeļa atlasītājs tagad ir redzams rakstītājā, tādējādi atvieglojot modeļa izvēli pirms uzvednes nosūtīšanas. Rakstā arī norādīts, ka domāšanas piepūles vadīklas tiek pārvietotas uz modeļu atlasītāju Thinking un Pro modeļiem. Tas galvenokārt ir lietojamības uzlabojums, taču tas var būt svarīgi lietotājiem, kuri bieži pārslēdzas starp ātrāku, dziļāku vai specializētāku modeļa darbību.
Kā Klods tiek izmantots radošajās darbplūsmās?
Anthropic Claude savienotāji ir izstrādāti, lai tuvinātu Claude radošajiem rīkiem, ko cilvēki jau izmanto. Rakstā minēti tādi partneri kā Blender, Autodesk, Adobe, Ableton un Splice. Daudzos radošajos procesos tas varētu nozīmēt atbalstu atkārtotos ražošanas uzdevumos, koncepciju izstrādē, resursu darbplūsmās, paraugu meklēšanā vai rīku automatizācijā, vienlaikus atstājot radošo spriedumu cilvēkam.
Kāpēc ES regulatori koncentrējas uz mākslīgā intelekta mākoņpakalpojumiem?
ES regulatori koncentrējas uz mākslīgā intelekta mākoņpakalpojumiem, jo mākoņpakalpojumu un mākslīgā intelekta tirgos varētu dominēt neliels skaits lielu platformu. Rakstā teikts, ka regulatori pievēršas Amazon un Microsoft mākoņpakalpojumiem, kā arī tam, vai daži mākslīgā intelekta pakalpojumi būtu jāuzskata par virtuālo asistentu pamatplatformas pakalpojumiem. Plašāks mērķis ir saglabāt šos tirgus konkurētspējīgākus.