🧯 OpenAI meklē jaunu sagatavotības vadītāju ↗
OpenAI izsludināja augsta ranga amatu, kura centrā ir “sagatavotība” – vienkārši sakot: pamanīt jaunus modeļu riskus, pirms tie rada nopietnas sekas, sākot no datoru drošības līdz ietekmei uz garīgo veselību. Šāds amats izklausās mierīgi un klīniski… līdz brīdim, kad izlasāt, ko patiesībā aptver šī kompetence.
Sems Altmens to formulēja kā aizsargu iespēju nodrošināšanu, nedāvinot uzbrucējiem asākus nažus, kā arī pārdomājot, kā atbrīvot sensitīvas spējas (tostarp ar bioloģisko jomu saistītas) un kā saglabāt pārliecību par sistēmām, kas spēj pašpilnveidoties. Uzskaitītais salīdzinājums ir apjomīgs, kas skan vai nu kā mierinoši, vai nedaudz draudīgi – varbūt kā abi.
📉 Nvidia uzstāj, ka tā nav Enron, taču tās darījumi ar mākslīgo intelektu pārbauda investoru uzticību ↗
Nvidia darījumu slēgšana tiek atstāta novārtā, jo daži no tiem atgādina pārdevēju finansēšanu: investīcijas klientos, kuri pēc tam izmanto šo naudu Nvidia aparatūras iegādei. Šī apļveida “maksā man, lai tu varētu man samaksāt” aura… šķietami nav nelikumīga, taču cilvēkiem tas rada niezi.
The Guardian pauž bažas par īpašajiem uzņēmumiem (SPV) un milzīgām, dažkārt neskaidrām partnerībām, kā arī par dziļāku jautājumu: kas notiks, ja mākslīgā intelekta pieprasījums nepieaugs pietiekami strauji, lai attaisnotu visu šo infrastruktūru un finanšu horeogrāfiju? Nvidia stingri iebilst pret salīdzinājumiem, taču pats fakts, ka salīdzinājumi vispār pastāv, šķiet… zīmīgs.
🏗️ Miljardu dolāru vērti datu centri pārņem pasauli ↗
WIRED viedoklis: mēs esam tikuši garām “mākonim” kā izplūdušai metaforai un nonākuši ārkārtīgi fizisku, ārkārtīgi dārgu mākslīgā intelekta rūpnīcu laikmetā. Lielie spēlētāji sacenšas, lai visur izvietotu šīs skaitļošanas cietokšņus, un katrs no tiem atstāj sev aiz sevis milzīgu pēdas nospiedumu, līdzīgi kā komēta, kas veidota no megavatiem un betona.
Rakstā tiek pievērsta uzmanība mūsdienu mākslīgā intelekta mega darījumu skarbajam cikliskumam un ļoti reālajām izmaksām: enerģijas patēriņam, dzesēšanas ūdens izmaksām, būvniecības traucējumiem, vietējai negatīvajai reakcijai. Atmosfēra ir tāda, ka "tas notiek neatkarīgi no tā, vai tam jau ir pilnīga jēga vai nē"... kas ir nedaudz biedējoši, bet arī, jā, diezgan precīzi.
🧩 Microsoft izpilddirektors Nadella paziņo vadītājiem, ka Copilot Gmail un Outlook integrācijas "īsti nedarbojas", un iejaucas, lai tās labotu ↗
Tiek ziņots, ka Satja Nadella iekšēji iejaucās Copilot Gmail/Outlook integrācijās, nosaucot tās par ne pārāk gudrām un, atklāti sakot, ne pārāk funkcionējošām. Ne tādas atsauksmes, ko ierāmētu un pakārtu gaitenī... taču tās ir atsvaidzinoši tiešas.
Vēl interesantāk: Nadella acīmredzot aktīvi iesaistās darbā iekšējos kanālos, rīko iknedēļas intervijas un pat virza konsolidācijas kustības starp komandām. Zemteksts ir skaļš: Copilot ir jājūtas kā “digitālajam darbiniekam”, no kura cilvēki ir atkarīgi, nevis kā uzkrītošam praktikantam, kurš dažreiz aizmirst, kāda diena ir.
💰 Mākslīgā intelekta jaunuzņēmumi uzkrāj rekordlielu finansējuma rezervi 150 miljardu dolāru apmērā, pieaugot bailēm no burbuļa veidošanās ↗
Laikraksts “Financial Times” ziņo par milzīgu finansējuma pieaugumu mākslīgā intelekta jaunuzņēmumiem, uzņēmumiem uzkrājot līdzekļus tā, it kā būvētu bunkurus — “cietokšņa bilances”, lai izturētu saspringtāku tirgu. Investori būtībā saka: piesaistiet līdzekļus, kamēr laiks ir labs, jo prognoze var mainīties… vai vismaz tā šķiet.
Lielāko vārdu mega raundi velk visu ekosistēmu uz augšu, taču optimismam blakus atrodas arī nemiers par burbuļu veidošanos. Tas ir tas pazīstamais noskaņojums: “izaugsme ir reāla” un “tas šķiet putojošs” vienā elpas vilcienā.