🤖 Capcom neparedzēja mākslīgā intelekta vilni Pragmata
Pragmata izstrādātāji atzīst, ka viņi nedaudz pieļāva kļūdu, paredzot mākslīgā intelekta uzplaukumu. Tas, ko viņi kādreiz spēles sižetā raksturoja kā visprogresīvāko, pēkšņi šķiet... nu, gandrīz retro. Dīvains brīdis, kad realitāte paskrēja garām zinātniskajai fantastikai, kuru tai bija paredzēts vajāt.
🔗 Lasīt vairāk
🧠 Walmart izpilddirektors necenšas glaimot mākslīgā intelekta ietekmi
Dougs Makmilons — Walmart galvenais vadītājs — būtībā skaļi pateica to, ko daudzi jau nojauta: mākslīgais intelekts ne tikai pielāgo darba aprakstus, bet arī izdzēš veselas lomas. Un viņš brīdināja, ka šīs pārmaiņas ietekmē pašu uzņēmumu veidošanu. Skarbi, jā, bet varbūt nav pārsteidzoši, ja esat sekojuši līdzi.
🔗 Lasīt vairāk
📿 Kaklarota “AI draugs” neiekaro sirdis
Tātad, lūk, šī valkājamā kaklarota, kas sola mūžīgi pieejamu mākslīgā intelekta pavadoni. Teorētiski jauka ideja, izņemot to, ka pasažieri tai nepiekrita. Metro parādījās reklāmas, un cilvēki burtiski rakstīja tādas lietas kā "Mākslīgajam intelektam būtu vienalga, vai tu dzīvo vai mirsti". Brutāls komentārs, lai gan dīvainā kārtā trāpīgs.
🔗 Lasīt vairāk
🎭 Briti labprātāk ļautu mākslīgajam intelektam paveikt garlaicīgās lietas
Jauna Apvienotās Karalistes aptauja liecina, ka gandrīz puse aptaujāto pieaugušo ir apmierināti ar to, ka mākslīgais intelekts pārņemtu ikdienas administratīvos uzdevumus – ēdienreižu plānošanu, rēķinu apmaksu, iepirkumu sarakstus utt. Grūti pateikt, vai tā ir uzticēšanās automatizācijai vai vienkārši “ak, kāds cits to izdarīs”. Jebkurā gadījumā tendence ir zīmīga.
🔗 Lasīt vairāk
📚 Rolling Stone mātesuzņēmums tēmē uz Google
Penske Media — uzņēmums, kas slēpjas aiz žurnāla Rolling Stone — iesūdz tiesā Google par tā “mākslīgā intelekta pārskatiem”. Viņu arguments? Google fragmenti ir izvilkumi no viņu ziņojumiem bez atsauces un tādējādi atņem lasītājiem uzmanību. Sajūta kā Dāvida un Goliāta cīņa, izņemot to, ka katapulta ir intelektuālā īpašuma likums.
🔗 Lasīt vairāk