Bijušais Google izpilddirektors brīdina par mākslīgā intelekta ļaunprātīgu izmantošanu no negodīgu valstu puses
Ēriks Šmits, bijušais Google izpilddirektors, ir paudis bažas, ka tādas valstis kā Ziemeļkoreja, Irāna un Krievija, kā arī teroristu grupas varētu izmantot mākslīgo intelektu (MI), lai izstrādātu kaitīgus ieročus, tostarp bioloģiskos uzbrukumus. Viņš uzsver nepieciešamību pēc valdības uzraudzības, lai novērstu šādu ļaunprātīgu izmantošanu, taču brīdina par pārmērīgu regulēšanu, kas varētu kavēt inovācijas. Šmits atbalsta ASV eksporta kontroli, kas ierobežo progresīvu MI mikroshēmu pārdošanu noteiktām valstīm, lai palēninātu pretinieku MI pētījumus.
Elons Masks paziņo par “biedējoši gudru” Grok 3 mākslīgā intelekta tērzēšanas robotu
Elons Masks atklāja, ka viņa jaunākais ģeneratīvais mākslīgais intelekts Grok 3 pārspēj konkurējošos tērzēšanas robotus un tā izlaišana ir paredzēta mēneša beigās. Aprakstīts kā "biedējoši gudrs", Grok 3 ir demonstrējis spēcīgu spriešanas spēju un neacīmredzamus risinājumus. Maska jaunuzņēmums xAI laida Grok klajā kā OpenAI ChatGPT konkurentu. Viņš arī apsprieda savu lomu federālo izdevumu samazināšanā, izmantojot Valdības efektivitātes departamentu, un prognozēja ievērojamu ekonomikas izaugsmi un valdības izdevumu samazināšanu.
Parīzes samitā uzsvērtas bažas par mākslīgā intelekta drošību
Nesenajā Mākslīgā intelekta rīcības samitā Parīzē tādi eksperti kā Stjuarts Rasels no Kalifornijas Universitātes Bērklijā un Vendija Hola no Sauthemptonas Universitātes pauda bažas par mākslīgā intelekta drošību. Neskatoties uz šīm bažām, samits koncentrējās uz rīcības un investīciju stimulēšanu, kā uzsvēra ASV viceprezidents Dž. D. Venss un prezidents Emanuels Makrons. Mākslīgā vispārējā intelekta (AGI) straujā attīstība, ko veic tādi uzņēmumi kā OpenAI, Google DeepMind un Anthropic, ir pastiprinājusi bažas par iespējamiem riskiem, tostarp mākslīgā intelekta iespējotiem kiberuzbrukumiem vai bioieroču uzbrukumiem. Atbalstītāji aicina noteikt globālus minimālos drošības standartus, uzsverot, ka drošība ir ļoti svarīga nozares progresam.
Apple sadarbojas ar Alibaba, lai uzlabotu mākslīgā intelekta funkcijas Ķīnā
Apple ir sadarbojies ar Alibaba, lai integrētu ģeneratīvā mākslīgā intelekta (AI) iespējas savos produktos Ķīnā, cenšoties palielināt iPhone pārdošanas apjomus tirgū, kur tas saskaras ar spēcīgu konkurenci no vietējiem uzņēmumiem, piemēram, Huawei. Neskatoties uz Alibaba priekšsēdētāja Džo Cai paziņojumu, analītiķi pauž šaubas par šīs partnerības ietekmi uz Apple pārdošanas apjomiem, minot Ķīnas patērētāju spēcīgo priekšroku vietējām lietotnēm un piesardzīgu tēriņu paradumus. Pastāv arī regulējošās problēmas, jo Apple pašreizējo AI partnerību ar OpenAI nevar piemērot Ķīnā vietējo noteikumu dēļ. Šī jaunā izstrāde ir paredzēta, lai risinātu šīs problēmas, taču tās panākumi joprojām ir neskaidri.
Google un Polija sadarbojas mākslīgā intelekta izstrādē enerģētikas un kiberdrošības jomā
Google un Polija ir parakstījuši memorandu par mākslīgā intelekta izmantošanas attīstīšanu valsts enerģētikas, kiberdrošības un citās nozarēs. Šī sadarbība notiek laikā, kad Polija ir samazinājusi atkarību no Krievijas degvielas un saskaras ar kiberuzbrukumiem, kas, domājams, ir Krievijas sponsorēti. Google izpilddirektors Sundars Pičai un Polijas premjerministrs Donalds Tusks apsprieda Google darbības paplašināšanu Polijā, kas tika uzsākta 2014. gadā un pašlaik nodarbina vairāk nekā 2000 darbinieku. Google arī piecu gadu laikā piešķir 5 miljonus dolāru jauniešu apmācībai digitālajās prasmēs, cenšoties sasniegt 1 miljonu cilvēku. Tusks uzsvēra, ka šīs iniciatīvas uzlabos Polijas drošību un veicinās tās ekonomisko izaugsmi.
Izdevēji iesūdz tiesā mākslīgā intelekta firmu Cohere par autortiesību pārkāpumiem
Vairāki lieli izdevēji, tostarp The Atlantic, Politico un Vox, ir iesnieguši prasību pret mākslīgā intelekta jaunuzņēmumu Cohere par autortiesību un preču zīmju pārkāpumu. Izdevēji apsūdz Cohere vairāk nekā 4000 autortiesībām pakļautu darbu izmantošanā, lai apmācītu savu valodas modeli, un lielu daļu vai veselu rakstu attēlošanā, nenovirzot trafiku uz izdevēju tīmekļa vietnēm. Prasībā arī apgalvots, ka Cohere piegādā "halucinētu" saturu ar izdevēju preču zīmēm, kur nepatiesa informācija tiek pasniegta kā no izdevējiem. Prasītāji pieprasa zaudējumu atlīdzību un visu Cohere rīcībā esošo autortiesībām pakļauto darbu iznīcināšanu. Šī prasība uzsver pastāvīgo spriedzi, jo mākslīgā intelekta vadītas tehnoloģijas apdraud izdevēju biznesa modeļus. Cohere apgalvo, ka tā ievēro praksi, kas ievēro intelektuālā īpašuma tiesības, un uzskata prasību par maldinošu.