Labi, uz brīdi parunāsim pa īstam.
Internetā klīst tāda frāze kā “holistiska pieeja mākslīgajam intelektam” ir nozīme. Bet kā tā tiek lietota? Šķiet mazliet tā, it kā kāds tikko būtu sajaucis apzinātības citātu un produkta ceļvedi un nosaucis to par stratēģiju.
Tātad, iedziļināsimies tajā – nevis kā mācību grāmatā, bet gan kā īsti cilvēki, kas cenšas izprast kaut ko milzīgu, aizkustinošu un, atklāti sakot, diezgan mulsinošu.
Raksti, kurus jūs varētu vēlēties izlasīt pēc šī raksta:
🔗 Kādus darbus aizstās mākslīgais intelekts? — Ieskats darba nākotnē
Atklājiet, kuras karjeras ir visneaizsargātākās pret mākslīgā intelekta radītajiem traucējumiem un ko tas nozīmē jūsu profesionālajai nākotnei.
🔗 Mākslīgā intelekta karjeras ceļi — labākās darba vietas mākslīgā intelekta jomā un kā sākt darbu.
Iepazīstieties ar vispieprasītākajām mākslīgā intelekta vakancēm un uzziniet, kā uzsākt karjeru šajā strauji mainīgajā jomā.
🔗 Pre-Lawyer AI — labākā bezmaksas mākslīgā intelekta jurista lietotne tūlītējai juridiskajai palīdzībai
. Vai nepieciešama juridiska konsultācija? Uzziniet, kā Pre-Lawyer AI nodrošina ātru un bezmaksas atbalstu ikdienas juridiskos jautājumos.
Vārds "Holistisks" - jā, tas viens - nes dīvainu bagāžu 🧳
Tātad agrāk vārds “holistisks” bija tāds, ko dzirdējāt kristālu veikalā vai varbūt jogas nodarbībā, kad kāds mēģina izskaidrot, kāpēc viņa suns tagad ir vegāns. Bet tagad? Tas ir iekļauts mākslīgā intelekta informatīvajos dokumentos. Nopietni.
Bet atmetiet mārketinga spodrinājumu, un lūk, ko tas cenšas panākt:
-
Viss ir savstarpēji saistīts.
-
Nevar izolēt vienu sistēmas daļu un pieņemt, ka tā stāsta visu stāstu.
-
Tehnoloģijas nerodas vakuumā. Pat tad, ja šķiet, ka tā notiek.
Tātad, kad kāds apgalvo, ka viņš izmanto holistisku pieeju mākslīgajam intelektam, tam vajadzētu nozīmēt, ka viņš domā tālāk par KPI un servera latentumu. Tam vajadzētu nozīmēt, ka viņš ņem vērā gan redzamos , gan neredzamos efektus.
Bet bieži vien... tā nenotiek.
Kāpēc tā nav tikai “jauka lieta” (lai gan tā izklausās) ⚠️
Pieņemsim, ka jūs uzbūvējat elegantāko, viedāko un efektīvāko modeli uz planētas. Tas dara to, kas tam paredzēts, pārbauda katru rādītāju, darbojas kā sapnis.
Un tad... sešus mēnešus vēlāk tas ir aizliegts trīs valstīs, tas ir saistīts ar diskriminējošu pieņemšanu darbā, un tas klusi veicina enerģijas pieprasījuma pieaugumu par 20%.
Neviens negribēja izraisīt. Bet tāda ir lieta – holistisks princips nozīmē ņemt vērā lietas, ko nebijāt domājis.
Runa nav par liekām detaļām. Runa ir par neveiklu, bieži vien neērtu jautājumu uzdošanu – laicīgi, atkārtoti, pat ja atbilde ir neērta vai vienkārši kaitinoša.
Labi, pamēģināsim salīdzinājumu blakus 📊 (jo galdi liek lietām justies reālām)
| 🤓 Fokusa zona | Tradicionālā mākslīgā intelekta domāšana | Holistiska mākslīgā intelekta domāšana |
|---|---|---|
| Modeļa novērtēšana | "Vai tas darbojas?" | Kam tas strādā — un par kādu cenu?" |
| Komandas sastāvs | Pārsvarā inženieri, varbūt UX speciālists | Sociologi, ētiķi, izstrādātāji, aktīvisti — īsts sajaukums |
| Ētikas pārvaldība | Pielikums labākajā gadījumā | Ieausts no pirmās minūtes |
| Bažas par datiem | Vispirms mērogojiet, pēc tam niansējiet | Kurācija pirmajā vietā, konteksts vienmēr |
| Izvietošanas stratēģija | Ātri būvējiet, vēlāk labojiet | Būvē lēnām, labo būvniecības laikā |
| Realitāte pēc palaišanas | Kļūdu ziņojumi | Cilvēku atsauksmes, dzīves pieredze, politikas auditi |
Ne visas holistiskās pieejas izskatās vienādi, taču tās visas tālinās, nevis iedziļinās tunelī.
Kulinārijas metafora? Kāpēc gan ne? 🧂🍲
Vai esi kādreiz mēģinājis pagatavot kaut ko jaunu un pusceļā saproti, ka recepte paredz pavisam citu virtuves iekārtojumu? Piemēram, "Izmantojiet sous-vide mašīnu, kuras jums noteikti nepieder..." vai "Ļaujiet tam nostāvēties 12 stundas 47% mitruma līmenī"? Jā.
Tas ir mākslīgais intelekts bez konteksta.
Holistiska pieeja nozīmē virtuves pārbaudi pirms gatavošanas uzsākšanas. Tas nozīmē zināt, kas ēd, ko viņi var vai nevar ēst un vai galds vispār ir pieejams visiem. Pretējā gadījumā? Jūs iegūstat ļoti greznu ēdienu, kas pusei istabas liek justies slikti.
Kā tas patiesībā izskatās uz zemes (parasti nekārtīgi) 🛠️
Neromantizēsim to – holistisks darbs ir netīrs . Tas bieži vien ir lēnāks. Tu vairāk strīdēsies. Tu nonāksi filozofiskās bedrēs, par kurām neviens tevi nebrīdināja. Bet tas ir reāli. Tas ir labāk. Tas noturas.
Lūk, kā tas izpaužas:
-
Negaidīta sadarbība : dzejnieks strādā ar mākslīgā intelekta arhitektu. Valodnieks izvirza problemātiskas tēmas. Tas ir dīvaini. Tas ir izcili.
-
Hiperlokalizētas korekcijas : Vienam modelim var būt nepieciešamas piecas versijas, lai tas darbotos dažādos kultūras kontekstos. Tulkojums ne vienmēr ir pietiekams.
-
Atsauksmes, kas mazliet sāp : holistiskās sistēmas aicina uz kritiku. Ne tikai no lietotājiem, bet arī no kritiķiem, vēsturniekiem, pirmās līnijas darbiniekiem. Dažreiz tas dzeļ. Tā tam vajadzētu būt.
-
Enerģijas jautājumi, no kuriem labāk izvairīties : Jā, šis jaunais, spīdīgais modelis ir lielisks. Taču tas patērē vairāk enerģijas nekā mazpilsēta. Ko tagad?
Tātad, pagaidiet — vai tas ir lēnāk? Vai vienkārši gudrāk? 🐢⚡
Jā... tas ir lēnāk. Dažreiz. Sākumā.
Bet lēnums nenozīmē muļķību. Ja kas, tas ir aizsargājošs. Holistiska mākslīgā intelekta izveide varētu aizņemt ilgāku laiku, taču ir mazāka iespēja, ka kādu dienu pamodīsieties ar sabiedrisko attiecību krīzi, tiesas prāvu vai dziļi salauztu sistēmu, kas maskējas kā “inovācija”.
Lēnāk nozīmē, ka jūs pamanījāt lietas, pirms tās eksplodēja.
Tā nav neefektivitāte — tā ir dizaina briedums.
Tātad, ko īsti nozīmē holistiska pieeja mākslīgajam intelektam? 🧭
Tam ir daudz nozīmes, atkarībā no tā, kam jautā. Un tam tā arī vajadzētu būt.
Bet, ja man tas būtu jāsamazina līdz kaut kam vienkāršam, tas būtu šāds:
Jūs neveidojat tikai tehnoloģiju. Jūs veidojat ap to – ar cilvēkiem, jautājumiem un berzi, kas to atkal padara cilvēcisku.
Un varbūt, galu galā, tieši tas visai šai jomai ir vajadzīgs: nevis labākas atbildes, bet gan labāki jautājumi .